|
Post by shakib on Oct 26, 2023 11:20:51 GMT
这些发现是虚拟职员学院研究项目的一部分该项目探索公民与国家关系中不断变化的叙述。你好查理。感谢您抽出时间与我们交谈。和虚拟职员学院正在研究公民与国家之间不断变化的关系以及这对儿童和年轻人意味着什么。您今天对两国关系非常批评就像贝弗里奇和解协议一样。您认为贝弗里奇和解方案存在哪些问题嗯我认为它有许多缺点随着时间的推移这些缺点越来越明显其中一些是建筑性的一些是环境性的。一是它显然是围绕充分就业的理念制定的事实上我们发现通过反复的衰退和失业贫困有滞后的趋势。换句话说短期冲击会导致长期的根深蒂固的文化。这是一回事第二件事是它有一种相对粗糙和标准化的评估需求和分配。 福情况不敏感 数字数据 它还体现了社会工作者作为分配者和提供者的专业判断知道需要什么的人实际上不允许人们知道自己需要什么的可能性。贝弗里奇当时担心福利国家可能会导致此类缺陷。它导致了一种赤字模式在这种模式中你试图回应需求因此鼓励客户提出需求以获得关注。当他们获得资格时向他们交付东西实际上可能会像一场暴风雪一样并且很少会围绕他们的需求结合起来或集成起来为他们提供解决方案。在后来的版本中贝弗里奇福利国家似乎只是在解决问题而不是解决问题。人们对什么是成功知之甚少。无论其缺陷如何贝弗里奇模式的公民国家关系似乎提供了安全感。 从摇篮到坟墓都是我们的承诺。我们从研究中得知这种安全观念对于公民如何看待国家工作至关重要。如果贝弗里奇模式缺陷太大而无法继续下去我们从哪里得到安全感呢事实上我认为它并没有给今天的很多人带来安全感。它给一些人带来了一种几乎不安全感因为他们感觉自己可能突然从系统之外变成系统的主体这给他们带来了多种东西但这并不一定会增加。这并不一定会带来安全。例如在陷入困境的家庭的生活中我认为这并不能带来安全感。事实上该系统可能会加剧混乱。它也可能给人一种惩罚性的感觉因为它越来越受到经济状况调查和条件限制。它会激励人们按照系统的意愿行事。
|
|